企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
據(jù)尼泊爾《加德滿都郵報(bào)》6月21日?qǐng)?bào)道，尼泊爾內(nèi)閣在當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日晚間召開會(huì)議，決定不與美國推進(jìn)“國家伙伴關(guān)系計(jì)劃”（SPP）框架下的尼美兩國軍隊(duì)合作。尼泊爾政府表示，他們會(huì)將這一決定告知美國政府。 “今天的內(nèi)閣會(huì)議做出了三項(xiàng)決定——不繼續(xù)推進(jìn)SPP，將此事告知美國政府，以及所有通話僅通過外交部處理。”尼泊爾聯(lián)邦事務(wù)和總務(wù)部長拉詹德拉·什雷斯塔（Rajendra Shrestha）說。 點(diǎn)擊查看大圖 《加德滿都郵報(bào)》：（尼泊爾）政府決定遠(yuǎn)離SPP 所謂的“國家伙伴關(guān)系計(jì)劃”是由美國國防部主導(dǎo)的一個(gè)聯(lián)合項(xiàng)目，旨在推動(dòng)美國國民警衛(wèi)隊(duì)與合作伙伴的“交流計(jì)劃”，與項(xiàng)目參與國的軍隊(duì)在安全合作與交流、人道主義援助及防災(zāi)等領(lǐng)域開展培訓(xùn)、教育和交流活動(dòng)。 《加德滿都郵報(bào)》稱，根據(jù)尼泊爾官員及美國駐尼泊爾大使館的說法，尼泊爾軍隊(duì)在2015年和2017年曾兩度致函美國，尋求參與SPP。美國大使館還聲稱，美國政府已在2019年接受了尼軍方的請(qǐng)求。 但該項(xiàng)目長期以來遭到尼泊爾國內(nèi)輿論的強(qiáng)烈反對(duì)，尼政府實(shí)際上也從未與美國就該項(xiàng)目簽署任何協(xié)議或備忘錄。在近期尼泊爾議會(huì)對(duì)此事開展嚴(yán)格的審議之后，政界更是一致提出反對(duì)的聲音。 然而在6月9日，美國太平洋陸軍司令查爾斯·弗林（Charles Flynn）到訪尼泊爾，與尼泊爾總理德烏帕、陸軍參謀長普拉布·拉姆·夏爾馬（Parbhu Ram Sharma）等高級(jí)官員會(huì)面。一名尼泊爾國防部官員宣稱，雙方在會(huì)上討論了SPP協(xié)議的問題，如果能夠達(dá)成共識(shí)，德烏帕可能在7月訪美期間簽署協(xié)議。 這一消息隨即引起尼泊爾政壇“地震”。報(bào)道稱，尼泊爾執(zhí)政黨大會(huì)黨已經(jīng)對(duì)總理德烏帕施加壓力，要求其不簽署任何協(xié)議，也不要就SPP向美國做出任何保證。其他執(zhí)政聯(lián)盟成員及反對(duì)黨也一再警告德烏帕，敦促他不要與美國簽署任何軍事協(xié)議。 點(diǎn)擊查看大圖 美太平洋陸軍司令弗林與尼泊爾總理德烏帕合影 圖自尼泊爾媒體 尼泊爾主流輿論認(rèn)為，這一合作實(shí)質(zhì)上是軍事聯(lián)盟行為，不利于尼泊爾當(dāng)前的外交政策和國家利益，尼泊爾議會(huì)各黨派也多次要求政府做出說明。大會(huì)黨議員加甘·塔帕（Gagan Thapa）15日就在眾議院強(qiáng)調(diào)，尼泊爾在戰(zhàn)略問題上必須謹(jǐn)慎行事，絕不能簽署這一項(xiàng)目，“我們將阻止任何接受項(xiàng)目的企圖。” 主要反對(duì)黨尼泊爾共產(chǎn)黨（聯(lián)合馬列）領(lǐng)導(dǎo)人帕拉迪普·賈瓦利（Pradeep Gyawali）強(qiáng)調(diào)，“簽署該項(xiàng)目將使尼泊爾陷入地緣政治沖突……這是不可接受的。如果加入任何軍事聯(lián)盟，都將違背尼泊爾的外交政策。” 前尼泊爾駐美國大使尤巴拉吉·哈蒂瓦達(dá)（Yubaraj Khatiwada）也對(duì)《加德滿都郵報(bào)》表示，尼泊爾應(yīng)該保持與美國已有的國防和軍事聯(lián)系，但不能被置于美國的“保護(hù)傘”之下。他還指出，尼泊爾軍隊(duì)繞過外交部門直接與美國方面聯(lián)系的做法明顯是不合適的。 “我們關(guān)心的問題是，此類通信應(yīng)由外交部負(fù)責(zé)，不應(yīng)通過軍事渠道。”哈蒂瓦達(dá)說，“在我擔(dān)任駐美大使的時(shí)候，美國官員一直催著我們簽署SPP，但我們一直強(qiáng)調(diào)，尼泊爾處于地緣政治敏感位置，不加入任何軍事聯(lián)盟是我們的既定政策?！? 尼泊爾外交部長納拉揚(yáng)·卡德加（Narayan Khadka）及陸軍參謀長夏爾馬17日在尼泊爾議會(huì)眾議院發(fā)表講話時(shí)重申，尼泊爾從未加入SPP項(xiàng)目，也沒有簽署任何協(xié)議或諒解備忘錄。 “我們敦促總理徹底關(guān)閉SPP的議程。執(zhí)政聯(lián)盟與反對(duì)黨應(yīng)該告知美國，尼泊爾不會(huì)加入這一項(xiàng)目。”夏爾馬說，“這一計(jì)劃不符合尼泊爾的利益?！? 面對(duì)尼泊爾各界的巨大壓力，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日舉行的內(nèi)閣會(huì)議上，尼泊爾政府最終決定不繼續(xù)推進(jìn)與美國的SPP合作，并將通知美國政府此事。聯(lián)邦事務(wù)和總務(wù)部長什雷斯塔還強(qiáng)調(diào)，后續(xù)聯(lián)絡(luò)工作全部交由外交部門處理，“軍隊(duì)直接致信美國對(duì)國家沒有好處，所有聯(lián)絡(luò)都應(yīng)該通過外交部進(jìn)行。” 此前，尼泊爾議會(huì)在2月27日批準(zhǔn)了與美國簽署的“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃”（MCC）協(xié)議。這份極具爭議的協(xié)議規(guī)定，美國政府將“援助”5億美元用于尼泊爾國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。由于擔(dān)心被綁進(jìn)美國的軍事同盟，這一協(xié)議遭到尼泊爾國內(nèi)輿論的強(qiáng)烈反對(duì)。 為平息社會(huì)各界的質(zhì)疑，尼泊爾政府提交了一份針對(duì)MCC協(xié)議的解釋性聲明，強(qiáng)調(diào)尼泊爾不會(huì)成為美國的軍事盟友或加入美“印太戰(zhàn)略”、尼泊爾憲法高于協(xié)議等。但分析人士表示，這份聲明到底能發(fā)揮多少效力仍存在疑問。 對(duì)于美國與尼泊爾的MCC協(xié)議，中國外交部發(fā)言人汪文斌2月28日回應(yīng)說，中方多次強(qiáng)調(diào)，國際發(fā)展合作應(yīng)秉持相互尊重、平等相待原則，充分尊重當(dāng)事國主權(quán)和人民意愿，不能干涉他國內(nèi)政，不能附加任何政治條件，不能搞“脅迫外交”，更不能為一己私利損害他國主權(quán)和利益。作為尼泊爾的友好近鄰和發(fā)展伙伴，中方將一如既往地支持尼人民自主選擇發(fā)展道路。 點(diǎn)擊查看大圖 來自尼泊爾貨車和游客在吉隆口岸通關(guān) 圖自新華社 上海國際問題研究院中國與南亞研究中心秘書長劉宗義對(duì)觀察者網(wǎng)表示，尼泊爾的心態(tài)比較微妙，可能想實(shí)現(xiàn)一種多方平衡的目標(biāo)。尼泊爾作為一個(gè)夾在中印之間的國家，覺得自己是夾在兩塊大石頭之間的山芋，所以一直希望實(shí)行平衡外交。原來是用中國來平衡印度，現(xiàn)在加入“一帶一路”后，他們還想把美國人引進(jìn)來，對(duì)中國進(jìn)行一定的平衡。 “實(shí)際上在尼泊爾，現(xiàn)在已經(jīng)形成了美國、印度聯(lián)合起來對(duì)沖中國的局面了，”劉宗義指出，尼泊爾一向是美西方勢(shì)力企圖擾亂我國西藏安寧穩(wěn)定的橋頭堡，尼泊爾政客簽署MCC協(xié)議，對(duì)尼泊爾人民不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)地區(qū)的和平穩(wěn)定不負(fù)責(zé)任。 今年3月26日，尼泊爾總理德烏帕在會(huì)見國務(wù)委員兼外長王毅時(shí)強(qiáng)調(diào)，尼方將繼續(xù)堅(jiān)定奉行一個(gè)中國政策，決不允許任何勢(shì)力利用尼領(lǐng)土從事任何反華活動(dòng)。
