企業(yè)住所登記，主要目的是明確管轄地域、稅收征管等，除了與監(jiān)管相關外，還便于發(fā)生交易糾紛時對方當事人知道到哪去找該企業(yè)、到哪去起訴該企業(yè)。

我國對企業(yè)住所登記放開力度仍不夠，這有待國家法律法規(guī)修改。

目前使用所謂虛擬場所注冊公司，其實并不符合企業(yè)登記法規(guī)中有關住所應當真實的規(guī)定（至少是灰色的）。

而且，若該場所并不實際存在，或者雖然存在但國家機關到該場所檢查時該企業(yè)不能確保聯(lián)絡，國家機關或交易對方及其他利害關系人在該場所不能聯(lián)系到該企業(yè)（法律文書寄遞到該場所時不能被簽收、轉(zhuǎn)送）的，會存在法律風險，如，在企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)被列入異常名錄、相關法律文書不能及時收到而耽誤時效等。

個人覺得，我國的企業(yè)住所登記改革方向，應當是：不再要求企業(yè)主要辦事機構(gòu)設置在企業(yè)住所內(nèi)，而明確企業(yè)住所為企業(yè)申報的法定聯(lián)系地址、管轄連接點、法律文書送達點，企業(yè)必須確保國家機關、交易相對方或相關主體能通過該地址聯(lián)系上（如，企業(yè)與該場所的管理者簽訂文書代簽轉(zhuǎn)送協(xié)議），并從立法上明確向該地址寄遞的法律文書視為向該企業(yè)送達（該場所不存在而退回文書的、該場所管理者拒絕代簽的，也視為文書已送達該企業(yè)）。