性質(zhì)上的相同之處 國際經(jīng)貿(mào)實踐中的保函大多是見索即付保函，它吸收了信用證的特點，越來越向信用證靠近，使見索即付保函與備用信用證在性質(zhì)上日趨相同。表現(xiàn)在：，擔保人銀行或開證行的擔?；蚋犊钬熑味际切缘模m然保函或備用信用證從用途上是發(fā)揮擔保的作用，即當申請人不履行債項時，受益人可憑保函或備用信用證取得補償，當申請人履行了其債項，受益人就不必要使用（備用信用證就是如此得名的）；第二，它們雖然是依據(jù)申請人與受益人訂立的基礎(chǔ)合同開立的，但一旦開立，則獨立于基礎(chǔ)合同；第三，它們是純粹的單據(jù)交易，擔保人或開證行對受益人的索賠要求是基于保函或備用信用證中的條款和規(guī)定的單據(jù)，即只憑單付款。因此，有人將保函稱為“擔保信用證”。

應用上的相同之處 保函和備用信用證都是國際結(jié)算和擔保的重要形式，在國際經(jīng)貿(mào)往來中可發(fā)揮相同的作用，達到相同的目的。 在國際經(jīng)貿(mào)交往中，交易當事人往往要求提供各種擔保，以確保債項的履行，如招標交易中的投標擔保，履約擔保，設(shè)備貿(mào)易的預付款還款擔保，質(zhì)量或維修擔保，國際技術(shù)貿(mào)易中的付款擔保等，這些擔保都可通過保函或備用信用證的形式實現(xiàn)。從備用信用證的產(chǎn)生看，它正是作為保函的替代方式而產(chǎn)生的，因此，它所達到的目的自然與保函有一致之處。實踐的發(fā)展也正是如此。

保函與備用信用證的類同之處 （一）定義上和法律當事人的基本相同之處 保函和備用信用證，雖然在定義的具體表述上有所不同，但總的說來，它們都是由銀行或其他實力雄厚的非銀行金融機構(gòu)應某項交易合同項下的當事人（申請人）的請求或指示，向交易的另一方（受益人）出立的書面文件，承諾對提交的在表面上符合其條款規(guī)定的書面索賠聲明或其它單據(jù)予以付款。保函與備用信用證的法律當事人基本相同，一般包括申請人、擔保人或開證行（二者處于相同地位）、受益人。三者之間的法律關(guān)系是，申請人與擔保人或開證行之間是契約關(guān)系，二者之間的權(quán)利義務關(guān)系是以開立保函申請書或開證行與受益人之間的法律關(guān)系則是以保函或備用信用證條款為準。

銀行格式 致：____ ____公司，該公司執(zhí)行____國家法律，注冊辦公地址為____（以下簡稱“npog”）。 鑒于： （1）甲方（npog）和乙方（承包商）就____達成協(xié)議，并簽訂本“合同”，承包商同意完成合同規(guī)定的內(nèi)容。 （2）合同明確規(guī)定了此條款，即由____銀行（以下簡稱“擔保人”）及時遞交給npog該保函。____銀行不可撤銷和無條件地向npog擔保以下內(nèi)容： a）如果承包商在任一方面不能履行合同或違約，則根據(jù)npog次提出的不帶證據(jù)和條件的要求，擔保人在收到其要求后14天內(nèi)，不論承包商或任何第三方是否有異議或反對，擔保人都應立即支付總額為____美元的擔保金。 b）在征得或未征得擔保人同意的條件下，無論承包商和npog間簽訂何種協(xié)議，或者無論承包商在合同項下的義務發(fā)生何種變化，或者無論npog對于付款時間、履行情況以及其他事項作出何種讓步，或無論npog或承包商的名字組織機構(gòu)發(fā)生何種改變，都不能免除擔保人的擔保責任。 c）本保函持續(xù)有效，有效力將相應地保持到終驗收通知單簽發(fā)日期，或合同終止后3個月，二者以先為準。 d）擔保人同意，無論未償還金額能否通過法律行為或仲裁方式獲得，并且無論這筆未償還金額是否由于承包商虧損、損壞、花費以及由于npog的某些原因造成的，擔保人同樣給予擔保。 本保函由擔保人于199__年__月__日簽訂。 ____銀行 簽字：____ 名字：____ 職務：____ 銀行印章：