刑前會見特指依法被判處死刑并核準(zhǔn)執(zhí)行的罪犯，在被執(zhí)行死刑前與近親屬的會見，也被稱為臨刑會見。

刑前會見規(guī)定早出現(xiàn)在1997年人民法院發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋（試行）》中，該《解釋》第三百二十二條規(guī)定，“執(zhí)行死刑前，罪犯提出會見其近親屬或者其近親屬提出會見被告人申請的，人民法院可以準(zhǔn)許。” [1]

1998年，人民法院發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》，就刑前會見做出的規(guī)定，與1997年的《解釋（試行）》一樣。

前述兩個(gè)司法解釋對人民法院批準(zhǔn)、安排刑前會見的要求都不是強(qiáng)制性的，其措辭為“可以準(zhǔn)許”。

2007年3月，人民法院、人民檢察院、司法部、公安部聯(lián)合頒發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格依法辦案確保死刑案件質(zhì)量的意見》，其中第四十五條規(guī)定：人民法院向罪犯送達(dá)核準(zhǔn)死刑的裁判文書時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知罪犯有權(quán)申請會見其近親屬。罪犯提出會見申請并提供具體地址和聯(lián)系方式的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；原審人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯的近親屬。罪犯近親屬提出會見申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并及時(shí)安排會見。 [2]

會見前的準(zhǔn)備工作

首先，會見前，承辦律師應(yīng)當(dāng)對整個(gè)案情有了解。每次會見前，建議先閱卷，詳細(xì)了解案情，畫出時(shí)間和關(guān)系圖表，對于不明晰的細(xì)節(jié)列出《問題清單》，經(jīng)過多次實(shí)踐，我發(fā)現(xiàn)閱卷后再會見的效率往往更高，因?yàn)橹挥性敿?xì)了解案件每個(gè)細(xì)節(jié)，才知道問什么？怎么問？閱卷后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《問題清單》并結(jié)合法律規(guī)定，提前整理出《會見提綱》，可就會見過程中需要向犯罪嫌疑人（被告人）詳細(xì)溝通了解的情況提前做準(zhǔn)備，這樣有針對性的發(fā)問，能大大提高會見效率。

其次，每次會見前，應(yīng)當(dāng)提前和看守所聯(lián)系，了解看守所對律師會見的一些新要求，比如疫情期間需要出示除了“三證”（委托書/公函、介紹信、律師證）之外的其他材料或者提出其他防護(hù)要求，又或者因出現(xiàn)會見高峰需預(yù)約等，提前了解落實(shí)這些具體情況會大大提高工作效率。此外，提前與看守所溝通可以確定看守所的準(zhǔn)確地點(diǎn)，不會因?yàn)楝F(xiàn)場找尋目的地而耽誤工作時(shí)間。

《《中華人民共和國刑事訴訟法》》第三十九條

辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會見，至遲不得超過四十八小時(shí)。

危害國家犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。

辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。

辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用款、第三款、第四款的規(guī)定。