《刑事訴訟法》關(guān)于律師會(huì)見規(guī)定是什么?
1、會(huì)晤時(shí)刻。偵辦階段違法嫌疑人聘請(qǐng)律師的時(shí)刻，由現(xiàn)行《刑事訴訟法》第三十四條的“次訊問后”提早至“次訊問日起”，并且《刑事訴訟法》還刪除了現(xiàn)行刑事訴訟法中觸及國(guó)家秘密案子的違法嫌疑人聘請(qǐng)律師須經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)同意的約束。徹底吸收了律師法的規(guī)則。
2、會(huì)晤手續(xù)。新刑訴吸收了《律師法》第三十三條，“律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或許法律援助公函”(三證)即可會(huì)晤的規(guī)則。
3、會(huì)晤程序。律師會(huì)晤違法嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽的規(guī)則，取消了現(xiàn)行刑訴法偵辦階段的會(huì)晤偵辦機(jī)關(guān)依據(jù)狀況可以派員在場(chǎng)的規(guī)則。對(duì)一般案子，律師會(huì)晤直接向看守所提出，看守所有必要遲在四十八小時(shí)內(nèi)予以安排，這一規(guī)則必定程度上處理了實(shí)踐中偵辦階段律師會(huì)晤有必要經(jīng)辦案機(jī)關(guān)安排的問題，可是看守所“四十八小時(shí)”的寬限，在實(shí)踐中可能會(huì)帶來(lái)新的問題。并且“四十八小時(shí)”一旦成為常態(tài)，會(huì)直接影響偵辦、審查起訴、審判三個(gè)階段的整體會(huì)晤作用。
4、會(huì)晤規(guī)模。與律師法不同的是，新刑訴盡管取消了觸及國(guó)家秘密的案子律師偵辦階段的會(huì)晤應(yīng)經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)同意的約束，可是增加了“損害國(guó)家違法、恐怖活動(dòng)違法、特別嚴(yán)重賄賂犯案子，在偵辦期間辯護(hù)律師會(huì)晤在押人員的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)許可”的約束。因此，實(shí)際上，與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵辦期間會(huì)晤在押人須經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)同意的規(guī)模擴(kuò)大了。即律師會(huì)晤權(quán)比現(xiàn)行法律規(guī)則顯著減小。
5、律師與違法嫌疑人會(huì)晤不被監(jiān)聽。
刑事逮捕什么意思
刑事案件公安逮捕的意思是公安機(jī)關(guān)在偵查中認(rèn)為需要逮捕犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書，連同案件材料和證據(jù)一并報(bào)送人民檢察院審査批準(zhǔn)，由檢察院決定是否批準(zhǔn)逮捕。
逮捕案件的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)
審查批捕部門的干警在審查批捕案件中，要具有起訴意識(shí)，把審查的重點(diǎn)放在對(duì)證據(jù)的審查、分析、運(yùn)用上。對(duì)是否符合逮捕條件用證據(jù)進(jìn)行論證、分析，切實(shí)查清是否有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，是否有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人所為，注意把握好證據(jù)的證明力。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定和“兩個(gè)基本”的原則，刑事證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持做到以下幾點(diǎn)：
一是每個(gè)證據(jù)都要查證屬實(shí)，并且符合客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的要求。這是整個(gè)案件符合基本證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)和前提。
二是證據(jù)之間能夠互相印證，證據(jù)之間的矛盾能夠合理排除。
三是與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)情節(jié)都有相應(yīng)的證據(jù)證明。
四是只有被告人口供(包括共犯口供一致的)沒有其他證據(jù)證明的，不能批捕。
五是全案證據(jù)必須形成體系，能夠完整地證實(shí)與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)和情節(jié)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)案件“基本事實(shí)清楚”。
六是犯罪嫌疑人不供或翻供，只要其他基本證據(jù)確鑿的，應(yīng)依證據(jù)批捕。
《《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》》第二百一十條
自訴案件包括下列案件：
（一）告訴才處理的案件；
（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；
（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
《《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》》百六十九條
凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。