刑前會見特指依法被判處死刑并核準執(zhí)行的罪犯，在被執(zhí)行死刑前與近親屬的會見，也被稱為臨刑會見。

刑前會見規(guī)定早出現(xiàn)在1997年人民法院發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋（試行）》中，該《解釋》第三百二十二條規(guī)定，“執(zhí)行死刑前，罪犯提出會見其近親屬或者其近親屬提出會見被告人申請的，人民法院可以準許?！?[1]

1998年，人民法院發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》，就刑前會見做出的規(guī)定，與1997年的《解釋（試行）》一樣。

前述兩個司法解釋對人民法院批準、安排刑前會見的要求都不是強制性的，其措辭為“可以準許”。

《刑事訴訟法》關(guān)于律師會見規(guī)定是什么?

1、會晤時刻。偵辦階段違法嫌疑人聘請律師的時刻，由現(xiàn)行《刑事訴訟法》第三十四條的“次訊問后”提早至“次訊問日起”，并且《刑事訴訟法》還刪除了現(xiàn)行刑事訴訟法中觸及國家秘密案子的違法嫌疑人聘請律師須經(jīng)偵辦機關(guān)同意的約束。徹底吸收了律師法的規(guī)則。

2、會晤手續(xù)。新刑訴吸收了《律師法》第三十三條，“律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或許法律援助公函”(三證)即可會晤的規(guī)則。

3、會晤程序。律師會晤違法嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽的規(guī)則，取消了現(xiàn)行刑訴法偵辦階段的會晤偵辦機關(guān)依據(jù)狀況可以派員在場的規(guī)則。對一般案子，律師會晤直接向看守所提出，看守所有必要遲在四十八小時內(nèi)予以安排，這一規(guī)則必定程度上處理了實踐中偵辦階段律師會晤有必要經(jīng)辦案機關(guān)安排的問題，可是看守所“四十八小時”的寬限，在實踐中可能會帶來新的問題。并且“四十八小時”一旦成為常態(tài)，會直接影響偵辦、審查起訴、審判三個階段的整體會晤作用。

4、會晤規(guī)模。與律師法不同的是，新刑訴盡管取消了觸及國家秘密的案子律師偵辦階段的會晤應(yīng)經(jīng)偵辦機關(guān)同意的約束，可是增加了“損害國家違法、恐怖活動違法、特別嚴重賄賂犯案子，在偵辦期間辯護律師會晤在押人員的，應(yīng)當經(jīng)偵辦機關(guān)許可”的約束。因此，實際上，與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵辦期間會晤在押人須經(jīng)偵辦機關(guān)同意的規(guī)模擴大了。即律師會晤權(quán)比現(xiàn)行法律規(guī)則顯著減小。

5、律師與違法嫌疑人會晤不被監(jiān)聽。

刑事案件開庭后律師還可以會見嗎

犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人，被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民法院，人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人，被告人會見和通信。律師持律師執(zhí)業(yè)證書，律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人，被告人的，看守所應(yīng)當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家犯罪，恐怖活動犯罪，特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當經(jīng)偵查機關(guān)許可。上述案件，偵查機關(guān)應(yīng)當事先通知看守所。辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人，被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護律師會見犯罪嫌疑人，被告人時不被監(jiān)聽。

刑事公訴案件是指由各級檢察機關(guān)依照法律相關(guān)規(guī)定，代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。包括告訴才處理的案件；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件以外的所有案件。