辯護(hù)角度：

事實(shí)角度：論證犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有實(shí)施被指控的犯罪行為，如證明犯罪現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有嫌疑人蹤跡、作案時(shí)間不具備、存在不在場(chǎng)證明等。

證據(jù)角度：對(duì)控方提交的證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，包括證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性，若發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在收集程序違法、來(lái)源不明、相互矛盾等問(wèn)題，可作為無(wú)罪辯護(hù)的依據(jù)。

法律適用角度：依據(jù)法律規(guī)定，判斷指控是否符合法律規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，若行為不符合某一罪名的主觀故意或客觀行為標(biāo)準(zhǔn)，可主張無(wú)罪。

罪名降格辯護(hù)

從犯罪構(gòu)成要件入手，論證被告人的行為不符合重罪的構(gòu)成要素，而更符合輕罪的特征。

例 1：公訴機(jī)關(guān)指控 “搶劫罪”（重罪，量刑 3 年以上），辯護(hù)人通過(guò)證據(jù)證明被告人未使用暴力，僅以語(yǔ)言威脅取得財(cái)物，更符合 “敲詐勒索罪”（輕罪，量刑可能 3 年以下）。

例 2：指控 “綁架罪”（重罪，量刑 10 年以上），辯護(hù)人論證被告人未控制被害人人身自由，僅為索取債務(wù)短暫限制其離開(kāi)，構(gòu)成 “非法拘禁罪”（輕罪，量刑可能 3 年以下）。

量刑情節(jié)辯護(hù)

在罪名確定的情況下，通過(guò)挖掘有利于被告人的量刑情節(jié)，爭(zhēng)取從輕或減輕處罰。常見(jiàn)的從輕 / 減輕情節(jié)包括：

法定情節(jié)：自首、立功、從犯、未遂、中止、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)、未成年人犯罪、坦白、退贓退賠、取得被害人諒解等。

酌定情節(jié)：初犯、偶犯、社會(huì)危害性較小、犯罪動(dòng)機(jī)特殊（如為救治親人臨時(shí)起意）、認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好等。

不予起訴決定作出后，犯罪嫌疑人在法律上一般被視為未受過(guò)刑事處罰，但可能會(huì)面臨行政處罰等其他法律后果。被害人如果對(duì)不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書(shū)后 7 日內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，也可以不經(jīng)申訴直接向人民法院起訴。被不起訴人如果對(duì)不起訴決定不服，也可以自收到不起訴決定書(shū)后 7 日內(nèi)向人民檢察院申訴。