罪名降格辯護(hù)

從犯罪構(gòu)成要件入手，論證被告人的行為不符合重罪的構(gòu)成要素，而更符合輕罪的特征。

例 1：公訴機(jī)關(guān)指控 “搶劫罪”（重罪，量刑 3 年以上），辯護(hù)人通過(guò)證據(jù)證明被告人未使用暴力，僅以語(yǔ)言威脅取得財(cái)物，更符合 “敲詐勒索罪”（輕罪，量刑可能 3 年以下）。

例 2：指控 “綁架罪”（重罪，量刑 10 年以上），辯護(hù)人論證被告人未控制被害人人身自由，僅為索取債務(wù)短暫限制其離開，構(gòu)成 “非法拘禁罪”（輕罪，量刑可能 3 年以下）。

量刑情節(jié)辯護(hù)

在罪名確定的情況下，通過(guò)挖掘有利于被告人的量刑情節(jié)，爭(zhēng)取從輕或減輕處罰。常見的從輕 / 減輕情節(jié)包括：

法定情節(jié)：自首、立功、從犯、未遂、中止、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)、未成年人犯罪、坦白、退贓退賠、取得被害人諒解等。

酌定情節(jié)：初犯、偶犯、社會(huì)危害性較小、犯罪動(dòng)機(jī)特殊（如為救治親人臨時(shí)起意）、認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好等。

證據(jù)弱化辯護(hù)

對(duì)控方證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，削弱其證明力，使法院無(wú)法認(rèn)定被告人構(gòu)成重罪，只能以輕罪定罪。例如：

控方指控被告人 “故意殺人既遂”，但辯護(hù)人指出證據(jù)無(wú)法證明被告人有殺人故意（如無(wú)預(yù)謀、工具為日常用品），且被害人死亡系意外因素介入，終可能被認(rèn)定為 “故意傷害致人死亡”（量刑更輕）。

存疑不起訴：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。