辯護方法：

查閱案卷：認(rèn)真查閱案卷，了解案情，找出重點和疑點，可對言詞證據(jù)進行比較。

尋找法律依據(jù)：查閱相關(guān)法律依據(jù)，找出無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護的法定理由，如情節(jié)顯著輕微危害不大、證據(jù)不足、不可抗力等。

收集無罪證據(jù)：收集能證明被告人無罪的證據(jù)，如被告人行為情節(jié)顯著輕微、系合法行為、沒有實施指控的犯罪行為、指控證據(jù)不足等。

堅持辯護：一旦決定作無罪辯護，律師就要敢于堅持，不為被告人及其家人的妥協(xié)而輕易改變。

輕罪辯護是刑事辯護中的一種常見策略，指辯護人在承認(rèn)被告人實施了一定違法行為的前提下，通過法律論證、證據(jù)分析等方式，主張被告人的行為應(yīng)被認(rèn)定為較輕的罪名，或在同一罪名中爭取更輕的量刑（如降低刑罰幅度、適用緩刑等），以限度減輕被告人的刑事責(zé)任。

罪名降格辯護

從犯罪構(gòu)成要件入手，論證被告人的行為不符合重罪的構(gòu)成要素，而更符合輕罪的特征。

例 1：公訴機關(guān)指控 “搶劫罪”（重罪，量刑 3 年以上），辯護人通過證據(jù)證明被告人未使用暴力，僅以語言威脅取得財物，更符合 “敲詐勒索罪”（輕罪，量刑可能 3 年以下）。

例 2：指控 “綁架罪”（重罪，量刑 10 年以上），辯護人論證被告人未控制被害人人身自由，僅為索取債務(wù)短暫限制其離開，構(gòu)成 “非法拘禁罪”（輕罪，量刑可能 3 年以下）。

證據(jù)弱化辯護

對控方證據(jù)進行質(zhì)證，削弱其證明力，使法院無法認(rèn)定被告人構(gòu)成重罪，只能以輕罪定罪。例如：

控方指控被告人 “故意殺人既遂”，但辯護人指出證據(jù)無法證明被告人有殺人故意（如無預(yù)謀、工具為日常用品），且被害人死亡系意外因素介入，終可能被認(rèn)定為 “故意傷害致人死亡”（量刑更輕）。