在很多人的眼中對于云終端的概念就是可以連接顯示器替代傳統(tǒng)的PC進(jìn)行上網(wǎng)辦公的一個小盒子的，而對于云終端其他一些問題都不是太了解的，特別是有不少的用戶雖然知道云終端是什么，但是對于所謂的ARM和X86云終端卻不是很清楚他們之間到底有什么不同的，而作為云終端的廠家我們更是經(jīng)常碰到一些用戶問這么一些問題的我到底是選擇ARM云終端還是X86云終端，這兩個到底哪個更好的。在這里禹龍云從多個角度分析他們兩者之間到底孰優(yōu)孰劣的。

首先配置上，ARM架構(gòu)的云終端也稱零客戶機(jī)，整機(jī)采用嵌入式芯片搭載Linux內(nèi)核本身是沒有獨立的CPU、內(nèi)存和硬盤這些部件，X86架構(gòu)的云終端也可以稱為瘦客戶機(jī)或者微型電腦的，它的CPU、內(nèi)存和硬盤都是獨立分開的，我們可以根據(jù)不同的需要選擇不同配置的終端的。所以就配置來說X86的云終端會比ARM架構(gòu)配置高一些的。

其次價格上，在成本上由于ARM架構(gòu)的云終端采用嵌入式設(shè)計沒有獨立的CPU內(nèi)存和硬盤這些，所以在成本上一般來說ARM的云終端會比X86的便宜的，同時由于功耗上的差別以及維護(hù)上不同，總的來說使用ARM架構(gòu)的云終端會比使用X86的成本低的。

第三功耗上,ARM架構(gòu)禹龍云終端采用嵌入式芯片，搭載Linux內(nèi)核不僅高密度體積小而且功耗低，整機(jī)功耗只有5W的，而X86架構(gòu)云終端雖然也是采用高密度小體積設(shè)計，整機(jī)的功耗比傳統(tǒng)的臺式機(jī)也低很多，但是由于它的CPU、內(nèi)存硬盤這些部件還是獨立分開的所以整機(jī)的功耗和ARM云終端相比還是會更高的。

第四維護(hù)上,我們知道不管是ARM架構(gòu)還是X86架構(gòu)的云終端在大多數(shù)的情況下都是通過協(xié)議連接服務(wù)器使用的，也就是說不管是那種架構(gòu)的云終端本身都不不進(jìn)行數(shù)據(jù)的存儲和計算的，所以對于系統(tǒng)和軟件的維護(hù)都是一樣的，即只需要管理和維護(hù)服務(wù)器即可云終端是免維護(hù)的。而對于硬件的維護(hù)由于X86云終端是有獨立CPU內(nèi)存硬盤這些功耗也比較大，硬件維護(hù)來說要比ARM云終端會復(fù)雜一點的。

第五功能上,在功能上除了X86架構(gòu)的云終端可以作為微型的PC單獨使用之外,ARM架構(gòu)的云終端是不能單獨使用的，而不管是X86還是ARM架構(gòu)的云終端其實在大多數(shù)的情況下都是通過協(xié)議連接服務(wù)器進(jìn)行使用的，所以在大多數(shù)情況下桌面功能的強(qiáng)大大多數(shù)情況是取決于服務(wù)器配配置的高低和云桌面軟件功能的強(qiáng)大的。

從以上這些分析我們可以看出ARM云終端和X86的云終端都各有各的一些優(yōu)點，我們既不能說ARM云終端配置不高就沒有X86的云終端好，也不能說X86的云終端價格高不好維護(hù)就比不了ARM的云終端的。我們不能說他們到底孰優(yōu)孰劣的而是應(yīng)該考慮什么樣的場景更適合那種云終端的。

來源禹龍云