發(fā)明專利和實用新型專利有哪些區(qū)別

恒標知產(chǎn)劉經(jīng)理

實際上，實用新型是國家為了方便公眾對簡單的產(chǎn)品結構獲得專利保護設置的有針對性的小、快、靈的專門專利保護形式。

—規(guī)定上的區(qū)別

實用新型與發(fā)明本質(zhì)上沒有區(qū)別。凡可以申請實用新型的，都可以通過申請發(fā)明去保護。但反過來不行。按規(guī)定，方法工藝類的技術、配方之類的不能申請實用新型，只限產(chǎn)品結構類的技術可以申請實用新型。詳細情況可查閱國知局官網(wǎng)《專利審查指南》。

—結合特點的選擇策略

實用新型成本低，授權快，不經(jīng)實審，授權率高，對創(chuàng)造性要求要低些。所以，對于同一技術方案，以實用新型來保護，其權利穩(wěn)定性要高于發(fā)明。但實用新型保護期短。所以，對于商業(yè)壽命不太長的技術，建議優(yōu)先考慮實用新型保護。

—再解釋權利穩(wěn)定性

打個比方：把專利局比成質(zhì)監(jiān)，你的貨如果質(zhì)量被質(zhì)監(jiān)認定為不達標，相當于專利被無效了。發(fā)明專利是高端產(chǎn)品，法定的質(zhì)量標準嚴，不容易達標；新型專利是低端產(chǎn)品，法定的質(zhì)量標準寬松，容易達標。所以同樣的貨，你給搞成發(fā)明專利，就容易被質(zhì)監(jiān)認定不達標，因為法定的標準嚴格，也就是被無效掉；你給搞成新型專利，就不容易被無效。這就是為什么說，新型穩(wěn)定性高。

—專利價值差別

千萬不要瞧不起實用新型，實際上，實用新型專利在中國創(chuàng)造了，并長期保持著專利侵權判賠額的記錄：2006年，正泰在浙江省溫州市中級人民法院起訴施耐德侵犯其名為“一種高分斷小型斷路器”的實用新型專利CN2322256Y。2007年9月法院下達（2006）溫民三初字第135號民事判決，判賠額為3.348億元。該判賠額創(chuàng)下了中國專利侵權判賠額之?？梢哉f，權利人布局的這一專利換得了價值。對專利產(chǎn)品征收許可費的合理標準，發(fā)明和實用新型之間不存在差別，即，標準相同。所以，特定情形下，低端的反而可能對專利權人價值更高。例如，因為權利穩(wěn)定性的差別，對同一技術方案：倘形成發(fā)明專利，則會被無效，從而不能產(chǎn)生價值；倘形成實用新型專利，則可以維持有效，則能夠就實施行為收取許可費，從而為權利人產(chǎn)生價值。